Ingen brott begicks, säger polisens insatsledare Ina Wilhelmsen.
Publicerad: Idag 10:33
Politiet fick på måndagen en rapport om en möjlig frihetsberövande händelse i Skjolden.
Uppgiften resulterade i en stor insats där nationella stödresurser i Oslo mobiliserades.
Enligt polisen fanns det två målsägande personer och en möjlig gärningsperson involverad. Ingen person skadades.
Några timmar senare avslutade dock polisen insatsen utan att någon greps. Polisen meddelade att de inte visste om någon hade blivit frihetsberövad.
Ingen brottsutredning
På tisdagen meddelade insatsledare Ina Wilhelmsen att polisen hade fått en oroanmälan från de målsägandes familjemedlemmar. Polisen valde därför att använda resurser på uppdraget.
“Samtidigt som insatsen pågick, inledde polisen en undersökningsutredning. Vi arbetade med flera spår samtidigt”, säger Wilhelmsen.
När polisen hade talat med alla inblandade på platsen uttryckte de att allt var i ordning och att inget brottsligt hade inträffat.
“Vi inleder därför ingen brottsutredning. Det har skett några missförstånd här”, säger Wilhelmsen.
De inblandade var på semester
Wilhelmsen vill inte gå in på vad som påstods i oroanmälan. Hon säger att de tre inblandade var på semester i Luster och har nu rest vidare.
Insatsledaren tillägger att polisen ser oroanmälan som uppriktig, och inte som ett skämtsam samtal till polisen. Hon svarar på den stora resursanvändningen i fallet:
“Vi fattar beslut om resursanvändning baserat på den information vi har vid tidpunkten.”
Publicerad: 30 juli 2024 10:33
Uppdaterad: 30 juli 2024 11:05
Analys:
Artikeln handlar om en kallad insats där polisen reagerade på en möjlig frihetsberövande händelse i Skjolden. Trots den stor insatsen av resurser avslutades insatsen utan att någon greps, och polisen valde att inte inleda en brottsutredning eftersom de inblandade på platsen inte ansåg att något brottsligt hade hänt. Bekymringsanmälan kom från familjemedlemmar till de målsägande, och polisen tog beslut om resursanvändning baserat på tillgänglig information. Sammantaget visar detta fallet vikten av att vara noggrann med informationen innan man agerar och att inte dra förhastade slutsatser.