Kroeier och NHO reiseliv anser att restauranger straffas för att skapa arbetstillfällen: – Regeringen svarar att det skulle kosta Norge cirka 4-6 miljarder kronor per år.
Som det är idag betalar man 25 procent moms när man svarar “sitta här” på frågan “ta med eller sitta här?”. Om man väljer det andra alternativet är momsen endast 15 procent.
Debatten om serveringsmomsen har pågått i många år. Nu har NHO Reiseliv fått nog.
De kräver likabehandling av livsmedel oavsett om de säljs i butik eller serveras på restaurang. De anser att nuvarande system straffar restauranger som skapar arbetstillfällen.
– Våra medlemmar upplever att de olika satserna straffar dem som skapar extra arbetstillfällen genom servitörer och lokaler, säger fagdirektör för näringspolitik på NHO Reiseliv, Ole Michael Bjørndal.
En annan som ogillar denna moms är kroeier och tidigare AP-politiker, Øyvind Frich.
– Här har Støre och Vedum en riktig nöt att knäcka för sig själva. Vi inom branschen kan knäcka den åt dem. Det finns inget rimligt resonemang för varför det ska vara två olika momssatser, säger han.
Frich har suttit som ersättare för Arbeiderpartiet i fylkestinget i Innlandet och har varit aktiv inom lokalpolitiken i Dovre kommun. Idag äger han flera hotell och serveringsställen i Innlandet.
Han berättar att hans serveringsställen måste betala 25 procent moms, medan konkurrenter, som exempelvis bensinstationer, endast betalar 15 procent moms.
Förutom att kritisera regeringen har han också en lösning: Han vill att momsen harmoniseras, så att alla betalar exempelvis 17 procent moms.
– Då har vi åtminstone lika konkurrensvillkor och staten förlorar inte en krona. Om satsen blir 20 procent, tjänar staten förmodligen 6-7-8 miljarder extra, anser han.
Regeringen säger till E24 att de inte har några planer på att ändra momsen.
– Även om syftet med mervärdesskatten är att skaffa staten intäkter på ett enkelt sätt finns det ändå undantag från den ordinarie satsen på 25 procent, säger statssekreterare i Finansdepartementet, Erlend Trygve Grimstad från Senterpartiet.
Undantaget gäller för livsmedel och alkoholfria drycker, medan servering inte omfattas av undantaget.
– Med servering menas servering av mat- eller dryckesvaror om förhållandena ligger till för fortäring på platsen. “Takeaway” betraktas däremot som försäljning av mat och dryck, och har en sats på 15 procent, säger Grimstad.
– Att införa reducerade satser i mervärdesskatten minskar statens intäkter, med följden att andra skatter måste höjas eller att överföringar till välfärdsändamål måste minskas. Att införa reducerad sats för servering skulle kosta Norge cirka 4-6 miljarder kronor per år.
Analys: Diskussionen om skillnaden i momssatser för servering och försäljning av livsmedel har pågått länge och det finns starka åsikter på båda sidor. Restauranger känner sig orättvist behandlade och anser att de straffas för att skapa arbetstillfällen. Förslaget om att harmonisera momsen för att skapa lika konkurrensvillkor och öka statens intäkter väcker intresse. Den ekonomiska påverkan av att ändra momssatserna skulle vara betydande och kan påverka både statens budget och branschens framtid. Det är en komplex fråga som påverkar både näringslivet och samhället som helhet.