Investeringsexperterna i striden om Solstad möts för första gången i rätten torsdag. Här avslöjas den höga temperaturen: – Full krig.
Billionären Christen Sveaas har stämt Pareto i samband med fallet om Solstad Offshore. Foto: Javad Parsa / NTB
Publicerad: 26 september 2024 09:24 Uppdaterad nu precis
Kortversionen
– Parterna i striden om Solstad möts för första gången i rätten på torsdag.
– Meglerhuset Pareto har stämts av Kistefos för dess roll i den kontroversiella omstruktureringen av Solstad Offshore.
– Pareto anser sig vara oskyldig och överväger att överklaga tingsrättens beslut.
– Fokus på aktieägarnas rättigheter och påstådd ojämlik behandling.
I förra veckan blev det känt att även meglerhuset Pareto stäms av Christen Sveaas’ Kistefos i striden om rederiet Solstad Offshore. Pareto var rådgivare i den kontroversiella omstruktureringen av offshorerederiet.
“Pareto som rådgivare dras in i detta och har en enorm arbetsbörda med tanke på alla provokationer och frågor som framförs. Man känner sig lite mobbad här. Rättegången kommer säkert att pågå i tio till tolv veckor, med enorma mängder dokument som presenteras, och sedan kanske man når fram till att den fråga som är relevant för Pareto inte diskuteras alls,” säger Marius Gisvold, advokat för Pareto.
Uttalandena kommer under ett planeringsmöte i Oslo tingsrätt på torsdag. Under mötet tar rätten ställning till vilka punkter som ska behandlas, vilken tillgång man har till bevis och eventuell medling mellan parterna.
Planeringsmötet i fallet mellan Kistefos och Pareto hålls på torsdag förmiddag, innan det senare samma dag hålls ett liknande möte där de svarande är styrelsen i Solstad Offshore och andra berörda parter.
I mötet framgår det att fallet tidigast kommer att gå till domstol om ett år.
– Full krig
På torsdag beskrivs också temperaturen mellan parterna.
“Där är det full krig,” säger Gisvold om fallet mellan Kistefos och Solstad-styrelsen, innan det tilläggs att det också finns i detta fall.
“Det är en mycket skarpare ton när det gäller dessa formella ting än det är här. Det är helt tydligt,” säger Gisvold.
En del tid på torsdag ägnas åt att diskutera tidsåtgång i fallet och om vilka långa frister man ska få i processerna.
“Pareto uppfattar sig som ett vittne i fallet,” säger Gisvold, innan han betonar att de inte kommer att gå igenom tre instanser för “roligt skull.”
Sveaas investeringsbolag Kistefos kräver en okänd summa i skadestånd för överträdelse av värdepappershandelslagen och medverkan till grov ojämlik behandling av aktieägare i Solstad Offshore.
Därför kan Sveaas få med sig många i Solstad-striden
– Kan inte se att det är något grund
“Pareto har noggrant granskat sin roll i transaktionen och kan inte se att det finns någon grund för stämningen,” skrev Bjørn Haakon Steive, chef för efterlevnad hos Pareto Securities, till E24 förra veckan.
“Eftersom fallet nu har tagits upp i rättssystemet och berör sekretessbelagda kundrelationer, kommer inte Pareto att ge ytterligare kommentarer till fallet utanför rätten,” skrev Steive i ett e-postmeddelande.
Kistefos-chefen Bengt Rem har tidigare sagt att de inte har några specifika kommentarer om grunden för stämningen, “förutom det faktum att Pareto Securities AS var rådgivare åt Solstad Offshore ASA i transaktionen.”
Pareto har begärt att fallet avvisas, men tingsrätten har beslutat att det inte kommer att göras det.
Meglerhuset överväger att överklaga detta beslut till hovrätten, enligt Gisvold i rätten på torsdag.
De två parallella fallen kan slås samman, men det är ännu inte avgjort.
Anser sig ojämlikbehandlad
Med stämningen mot Pareto utökas gruppen av aktörer som Sveaas-bolaget kommer att ta till domstolen i striden om pengar och makt i Solstad.
Central i tvisten har varit en refinansiering och mer specifikt vem som bör äga hur mycket i ett nytt bolag. Solstad Maritime, som har övertagit en stor del av rederiets flotta.
Sveaas anser att aktieägarna har blivit ojämlikbehandlade till förmån för Kjell Inge Røkkes Aker i den genomförda omstruktureringen av Solstad.
Tillbaka i maj lämnade Kistefos in en grupprättegång mot styrelseledamöterna och koncernchefen i Solstad Offshore och Aker Capital, för att kräva ersättning för det företaget anser vara förluster till följd av refinansieringen i Solstad Offshore.
De svarande parterna har motsatt sig att det finns grund för någon stämning.
Måndagen förra veckan gick Kistefos ut med en inbjudan till medaktieägare i Solstad att delta i grupprättegången.
“Kistefos kommer att genomföra stämningen oavsett, oavsett om det blir i form av en grupprättegång eller endast med Kistefos och andra intresserade aktieägare som svarande,” skrev Kistefos-chefen Bengt Rem i ett brev på webbplatsen Solstadskandalen.no, som Sveaas-lägret står bakom.
Per fredag förra veckan hade Sveaas-lägret fått med sig över 50 Solstad-aktieägare på en eventuell grupprättegång. Rätten har ännu inte beslutat om fallet kan väckas som en grupprättegång.
Efter omstruktureringen av Solstad-systemet delades företaget i två, det gamla Solstad Offshore som fortfarande är noterat på Oslo Børs och nya Solstad Maritime som enligt planen ska börsnoteras.
Analys: Striden om Solstad Offshore är en komplex rättslig kamp som involverar flera parter och handlar om makt, pengar och aktieägarnas rättigheter. Det är viktigt att följa fallet noggrant eftersom det kan ha konsekvenser för aktieägare och investerare i Solstad Offshore. Denna rättsliga strid kan påverka företagets framtida kurs på börsen och därmed även investerares portföljer. Det är avgörande att förstå de olika parternas ståndpunkter och hur domstolens beslut kan påverka utfallet av fallet.