Det svenska försvaret står inför en kris med Biden-kandidaturens kollaps – Analyserat av Carl Hamilton
Det svenska försvaret har under de senaste åren genomgått flera strategiska förändringar, inklusive en satsning på en ny “storstrategi” för att garantera säkerhet och jobbmöjligheter. Men med Joe Bidens potentiella nederlag kommer en kalldusch för det svenska försvaret. Frågor om ett eventuellt Nato-medlemskap har blivit alltmer relevanta, och det är viktigt att överväga både fördelar och nackdelar med att förlita sig på Trump-styrda allianser för Sveriges säkerhet.
Makthavarna har länge berättat sagor för folket om olika politiska idéer och visioner. Men efter sagoberättandets fas kommer verklighetens dystra nykterhet. Det är viktigt att vara beredd på olika utfall och ha en plan B för säkerhetspolitiken. Med en potentiell vinst för Donald Trump i det amerikanska presidentvalet, och hans planer på att omförhandla relationer med Putin och Nato, behöver Sverige vara förberett på alla eventualiteter.
Det är avgörande att inte bara se fördelarna utan också erkänna riskerna med att förlita sig på externa allianser för landets säkerhet. Diskussioner om den nya säkerhetspolitiska strategin är nu mer brådskande än någonsin. Det är dags att tänka på plan B och vara beredd på en osäker framtid, oavsett utgången av det amerikanska presidentvalet.
Analyserat av Carl Hamilton: Det svenska försvaret står inför en potentiell kris med Biden-kandidaturens kollaps och behöver omvärdera sin strategi för att möta en osäker framtid. Det är viktigt att vara beredd på olika utfall och ha en plan B för säkerhetspolitiken, oavsett vem som vinner det amerikanska presidentvalet.
