ITV-chefen rasande över Phillip Schofields påstående att han skulle ha behandlats annorlunda om han hade haft en affär med en kvinna istället för en man. Den disgraced presentatören som slutade kanalen efter att ha ljugit om sin relation med en mycket yngre kollega på This Morning sa i sin nya realityserie att han skulle ha fått en ‘klapp på axeln’ om det inte hade varit en homosexuell relation. Men ITV-insiders säger att det är ‘helt osant’ att antyda att han skulle ha behandlats annorlunda på grund av att det var en gayromans. I sitt mycket kritiserade TV-comeback på Channel 5-programmet Cast Away hänvisar Schofield till sig själv som den ‘skamsna, disgraced Philip Schofield, som hade en affär’. Den 62-årige sa: ‘Märkligt nog tror jag att en annan TV-presentatör eller två kanske hade gjort precis samma sak. Skillnaden är heterosexuell. Det är inte en ovanlig sak i den homosexuella världen att det finns en ålderskillnad.’ ‘Det är inte så ovanligt i den raka världen, men om det hade varit fallet med mig och det hade varit en kvinna. Klapp på axeln. Bra gjort, kompis.’ Schofield sa att han ‘har ånger’ och erkänner att han ‘gjorde något fel’ och ‘skadade människorna’ runt honom. ‘Jag vet inte vilket pris du förväntas betala och om priset du betalar är proportionerligt,’ tillägger han. I en källa på kanalen sa: ‘Det är en dum sak för Phil att säga, och det är helt enkelt inte sant. Phil ljög för sina kollegor, sina chefer och sina vänner om det, det hade inte spelat någon roll om det var en kvinna eller en man.’ De tillägger att Schofield troligen inte kommer att arbeta med kanalen igen trots hans antydningar om att han hade blivit tillfrågad att medverka i deras realityshow, I’m A Celeb. Den förfallna presentatören som slutade på kanalen efter att ha ljugit om sin relation med en mycket yngre kollega på This Morning sa i sin nya realityserie att han skulle ha fått en ‘klapp på axeln’ om det inte var en homosexuell relation. Dock säger ITV-insiders att det är ‘helt osant’ att antyda att han skulle ha behandlats annorlunda för att det var en homosexuell romans. Han påpekade att en var en ‘fegis som aldrig ställde upp i könporten,’ medan en annan ‘är en fegis eftersom de aldrig ställde upp när jag blev misshandlad av den journalisten som trodde att jag fått dem avskedade.’ Den tredje, säger Schofield, ‘är bara varumärkesorienterad.’
Analys:
Artikeln handlar om den tidigare ITV-presentatören som lämnade kanalen efter att ha ljugit om sin relation med en kollega på This Morning. Trots hans påståenden om att han skulle ha blivit behandlad annorlunda om det inte var en homosexuell relation, säger ITV-insiders att det inte stämmer. Denna händelse visar hur offentliga skandaler och lögner kan påverka en persons rykte och karriär negativt. Det är viktigt att vara ärlig och transparent i alla relationer, både personliga och professionella, för att undvika konsekvenser som denna.
